Redacción Radio Eje del Café* @radio_eje El Ministerio del Deporte anunció el inicio de algunas prácticas deportivas individuales a partir de junio para deportistas de alto rendimiento. El ministro, Ernesto Lucena, expresó que la decisión fue tomada con base en trabajos adelantados por metodólogos, médicos y expertos del deporte.
Lucena expresó que hubo
reuniones durante tres semanas con las federaciones hablando de la importancia
de mantener su sostenibilidad administrativa y financiera. Además agregó que es
importante mantener los protocolos para la activación paulatina de cada
disciplina deportiva.
Por su parte, el presidente
del Comité Olímpico, Baltazar Medina, hizo un llamado a la comprensión de toda
la comunidad deportiva y manifestó que es importante “insistirle que este es un
proceso que requiere de controles, y en la medida en que nos aseguramos de que
no estamos exponiendo a los atletas, ni a ninguna persona amante de la
actividad física, iremos mejorando las posibilidades de volver a la normalidad”.
De esta manera, se
establecerá el protocolo que indique los diferentes factores como las edades,
lugares de práctica y los horarios permitidos para la realización de los
entrenamientos que se deberán cumplir de manera individual para el grupo de
atletas de disciplinas catalogadas de bajo riesgo.
¿Cuáles son los deportes? Las disciplinas deportivas que han presentado el protocolo de seguridad y que hacen parte del grupo de bajo riesgo son: 1. Golf 2. Tenis 3. Arquería 4. Tiro deportivo 5. Canotaje 6. Esquí 7. Vela 8. Ciclismo para deportistas de alto rendimiento 9. Ecuestre 10. Orientación 11. Triatlón 12. Levantamiento de pesas 13. Actividades subacuáticas en aguas abiertas 14. Natación en aguas abiertas 15. Patinaje 16. Motonáutica 17. Atletismo
¿Cuáles son las condiciones? Las medidas emitidas por el Ministerio del Deporte para la reactivación de estas prácticas estarán contempladas bajo las siguientes condiciones: 1. Dirigida a deportistas de alto rendimiento. 2. Práctica individual. 3. Práctica sin contacto físico. 4. Al aire libre. 5. Que dicha actividad no tenga alto riesgo de trauma. 6. Mantener la distancia social de más de 2 metros. 7. Se hará seguimiento a los deportistas por telemedicina. 8. Que no se comparta la implementación. 9. Un traslado individual al escenario.
Por Uber Montoya Zúñiga @montoyauber Uno entiende la posición difícil que tiene el presidente de la república, el ministro del deporte como máximas autoridades de este país en torno a normalizar las actividades de Colombia; pero hablar de seguido como la frase de la calle, el que mucho habla, mucho se equivoca, y eso les está pasando a la autoridades en esta época de aislamiento por el coronavirus. No se sabe si por la presión, el desgaste y muchas otras cosas que seguramente tienen nuestras autoridades, pero hoy dicen algo y mañana o pasado mañana dicen otra cosa.
Es el caso del
ministro del deporte Ernesto Lucena, que un día en alocución presidencial dice
si al regreso del fútbol a puerta cerrada, y al día siguiente ya sale a decir
no, es inviable y primero está la salud y la vida. Siempre señor ministro está
la vida y la salud de los protagonistas, eso debe primar por encima de
cualquier necesidad que se tenga por regresar a la competencia. Un día aplaude
el esfuerzo de los protagonistas del fútbol hacer un protocolo de salubridad buscando
garantías para el regreso, el día siguiente dice no, no es viable.
El torneo debe terminar, esa
es la idea de todos especialmente de Dimayor, en sede única, en dos o tres
zonas pero se debe terminar. La propuesta de la división mayor del fútbol
colombiano teniendo siempre en cuenta que por encima de todo está la salud y
vida de los protagonistas del fútbol, es terminar el torneo en dos o tres
ciudades, Cali con estadios como el
Pascual Guerrero, el estadio del Deportivo Cali, más el de Palmira y Tuluá, Medellín, con estadios como el Atanasio
Girardot, más el de Envigado, Itagüí, Bello y hasta Rio negro, el Eje Cafetero,
surgen como posibles sedes para desarrollar la idea de Dimayor. Pero hasta
ahora no hay claridad, ni en fechas, ni en la forma como se haría, hasta ahora
son más las preguntas que las respuestas, no hay certeza, ni siquiera en lo más
clave, a partir de cuándo se podrá regresar a competencia, es más ni
siquiera se sabe cuándo se vuelve a
entrenamientos, los futbolistas, tanto hombres como mujeres pidieron al
ministro del deporte que con presidente
de la república a bordo les permitieran volver a prácticas a partir del 25 de
mayo, propuesta que ya tiene rechazo por ejemplo del técnico de Atlético
Nacional Juan Carlos Osorio quien no ve viable esta opción manifestando que por
encima de todo está la salud de los protagonistas del fútbol y no hay
condiciones para el regreso. Por ahora nada se ganan, con hablar y hablar las
máximas autoridades del país, con rechazar el protocolo entregado por Dimayor y
Federación, si como ellos mismos dicen con este del Coronavirus es del día a
día.
Por Mauricio Gómez Buriticá El Ministerio del Deporte está próximo a elegir el nuevo Director de los Juegos Deportivos Nacionales 2023. El nombre del tenista Santiago Giraldo empezó a tomar fuerza en las últimas horas, por lo que no se descarta que el pereirano asuma la dirección de las justas que se realizarán en el eje cafetero.
Giraldo, quien aún se encuentra en
actividad deportiva, hace parte del círculo de confianza del ministro del
deporte, Ernesto Lucena, y ha expresado su deseo de ser asesor en los JJ.NN.
Su nombre se suma al del John
Jairo Velásquez Cárdenas, candidato que cuenta con el aval de los tres
gobernadores del eje cafetero. Velásquez Cárdenas es un dirigente deportivo de
dilatada trayectoria en la región y entre sus múltiples cargos, se destaca que fue
Presidente del Comité Organizador Local del pasado Mundial Juvenil de Fútbol en
Pereira.
Sin embargo, hace algunos días el
ministro Lucena le salió al paso a las versiones que aseguraban que la elección
de Velásquez ya era un hecho. Agregó que junto al candidato de los
gobernadores, tanto él como el presidente Iván Duque, tenían otros candidatos.
Y es ahí donde entra a escena
Santiago Giraldo, deportista que ha manifestado en varias ocasiones que quiere
ser dirigente deportivo. Su elección no sería descabellada, teniendo en cuenta
que en los pasados Juegos Nacionales de Bolívar la directora fue otra destacada
deportista, Cecilia “La Chechi” Baena.
La baraja
“La Chechi” habría sido la
primera carta del gobierno nacional para asumir la dirección de los Juegos 2023
dado su éxito como directora en las justas de Bolívar el año pasado. No
obstante, los gobernantes de la región cafetera le pidieron al Presidente por
intermedio del Ministerio del Deporte que el director fuera alguien de la
región.
Acto seguido, los gobernadores
diseñaron una terna con tres nombres postulados por cada departamento. Fue así
como Quindío puso sobre la mesa el nombre de Alberto Restrepo, Risaralda el de
John Jairo Velásquez y Caldas el de Mauricio Angeé Villanueva. Este último es
pereirano pero al quedarse sin el respaldo político del gobernador Víctor Manuel
Tamayo, recibió el apoyo de Caldas.
Cuando todo apuntaba a que el
nuevo director saldría de la terna, los tres entes territoriales decidieron
cerrar su respaldo en torno al nombre de John Jairo Velásquez. Así las cosas,
Velásquez definirá su futuro con el candidato, o los candidatos que postule el
Ministro del Deporte.
Se dice, que además de Santiago
Giraldo, Ernesto Lucena también está pensando en la posibilidad de postular a
la extenista Mariana Mesa, también pereirana y quien hace parte del Ministerio
del Deporte.
De igual manera, hay quienes aseguran
que el nombre de Mauricio Angeé aún no está descartado. De hecho, Angeé
Villanueva cuenta con un amplio respaldo moral de muchos sectores del deporte
en la región.
Hoy, los apellidos que suenan son
Velásquez, Giraldo, Mesa y Angeé, por lo que la dirección quedaría en manos de
un pereirano, a no ser que, como se está volviendo costumbre, un nuevo apellido
aparezca en la baraja de candidatos y dilate aún más la elección del nuevo
director.
¿Habrá reanudación sin público? ¿Se
implementará el famoso protocolo? ¿Se aplazarán los descensos? ¿Qué decisión se
tomará finalmente? Es difícil entender el porqué de estas preguntas sin tener
en consideración el contexto en el que se formulan. Antes de la pandemia del
Covid-19 sería un despropósito plantearlas, pero hoy, es a lo único a lo que
nos aferramos, a las preguntas. ¿Y las respuestas? Las respuestas quién sabe
cuándo las sabremos.
La idea del reinicio del fútbol puede no
convencer a muchos, empezando por el Gobierno, pero la idea de no volver a
tener fútbol esta temporada no sólo no convence, sino que aterroriza a quienes
hacen parte directa o indirecta de este espectáculo que, además, es todo un
negocio.
Lo que se está viviendo puede parecer injusto,
sobre todo para los clubes que tanto han trabajado con el objetivo de no
llegar, precisamente, al punto en el que se encuentran hoy: al borde de la
quiebra. Y sí, puede ser injusto y muy poco serio comenzar una temporada con
unas reglas de juego y terminarla con otras, pero qué más se puede hacer, no se
puede ser ajeno a una realidad, a una pandemia que llegó a azotar al mundo,
poniendo en jaque a la humanidad y hasta donde se sabe, el fútbol también hace
parte de ella, por muy negocio que sea.
En la medida en que se prolonga el
aislamiento obligatorio, el reinicio se demora y lo peor de todo es que el
tiempo cada vez apremia, el calendario se hace corto y lo más seguro es que la
decisión que se tome, sea cual sea, parecerá injusta.
Mucho se habla de aplanar la curva de
contagios y por lo que se ve, lejos estamos aún de ello; ergo, lejos estamos si
quiera de iniciar entrenamientos, y más lejos estamos todavía de poner en
marcha el protocolo presentado por la Dimayor ante los Ministerios del Deporte
y de Salud, quienes, cada uno por su lado, han expresado a través de sus
titulares que, evidentemente, estamos lejos de volver a tener fútbol
competitivo en el país.
Ahora la pregunta no es sólo cuál será la decisión, sino cuándo será tomada. Ojalá sea pronto para evitar la fatiga de la especulación y para poner en marcha el plan que ayude a los equipos a mitigar el inevitable impacto negativo del Covid-19 en el fútbol colombiano.
El periodista Uber Montoya analiza la actual situación que vive Deportivo Pereira en la negociación entre directivos y jugadores por el salario en medio de la crisis del Covid-19.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestra web. Si sigues utilizando este sitio asumiremos que estás de acuerdo.Entendido
